.

sputnik.social

Qa. Тестирование сайта. Все тестировщики сюда!

qa
тестирование

#1

Так, просмотрел раздел “Технические вопросы” - сплошь каша и никакой системы. Предложение следующее: каждый, кто имеет отношение к QA, а также желание протестировать сайт, приглашается в 9 вечера в эту тему с целью организоваться с другими тестерами и назначить каждому по функционалу, куску сайта для тестирования. Затем предположительно накидаем сроки на проверку, договоримся о системе баг-репортов (все в одну тему, или по теме на раздел). Никакой отсебятины в плане юзабилити и “Ой, а вот эта кнопочка здесь лишняя”. Только ошибки. Черный ящик, вслепую, без документации. Все то, что мы ненавидим).

В общем, в 9 по Москве всех заинтересовавшихся жду здесь. Отписывайтесь в тему по вопросам встречи.

(Отдельно хочу заметить, что на права тим лида не претендую, наоборот - надеюсь, что бразды правления возьмет в свои руки более матерый тестер)


Тестирование. Модуль: "Форма авторизации". Дата - 08.02.2017
Пожелания и предложения по развитию спутник.сошла
Пожелания и предложения по развитию спутник.сошла
#2

Еще не 9, но начну пожалуй.

Предлагаю перейти на какую-то общую таск-менеджментовою бесплатную систему. Для создания баг репортов и тасок.
Разбить сайт на модули и составлять чек-листы (устроим брейн-шторм). Тест-кейсы нет смысла - это долго и повредит процессу на данном этапе. После разграничить обязанности по модулям.
Так же нужна связь с разработчиком или заказчиком(то есть Спутником), для полного понимания, что мы хотим видеть в итоге.

Так же хорошо было пройтись по sql-инъекциям.
И еще буду просить инвайт для своего тест-лида) Он тоже старый спутниковец и вообще хороший человек. Да и опыта имеет огромное кол-во

Связь предлагаю держать через телеграмм. Я Fedor Kiselev


#3

Федор,здравствуй.
Прокомментирую по пунктам.

Таски. Предлагаю Трелло. Примитивный (на две недели нам больше и не надо), но простой и есть уведомлялки по емейл. Как Альтернатива есть вариант (см. ниже)

Чек-листы без тест-кейсов. Полностью поддерживаю. Добавлю про тех описание. Самый примитив.

Разбивка на модули. Согласен.

Процесс вижу так: Брать модули, разбивать функционал на их уровне и писать чек-листы (повторил твои слова, да:) ). Например:
Модуль: Страница личного профиля текущего пользователя:
Функционал: Вкладка "Настройки"
И далее обсуждение.

Так модулей будет немного, предлагаю на каждый сделать по отдельному посту.

В теме писать название модуля. В теле поста просто давать старт для мозгового штурма. В комментах обсуждать последовательно каждую фичу, возможные кейсы для нее, суммировать сообщения тестеров и обновлять Тело поста, согласно сформулированным кейсам под фичу. Обрабатываем один модуль. Суммируем кейсы, создавая чек-лист. Назначаем ответственного, отдаем ему модуль с чек-листом. Тему с мозговым штурмом удаляем. Создаем новую, только для багов к определенному модулю, куда вставляем в тело поста описание, чек-лист (всю сцеженную инфу из поста с мозговым штурмом). Создаем новую тему для штурма по новому модулю и по новой. Как закончатся ответственные (нас от силы 4 чувака наберется) берем свои модули и тестим. Все баги записываем во вновь созданные посты с чек листами.


#4

Да. И первом делом надо сразу создать шаблон для баг-репортов.

Предлагаю так:

Summary
Кто создал
Status
Дата создания
Environment
Модуль
Описание
Аттачи
Можно спринт, если там есть

В описание должно быть четко по шагам, если можно воспроизвести. Скриншоты с пометками, чтобы сразу было видно


#5

Господа, а только я могу выбирать уже созданные тэги, а свой поставить не могу? Хром последней версии


#6

Нет. Это известная проблема. Бага с правами


#7

Друзья, имейте ввиду только, что это официальная версия дискурса, баги в настоящий момент мы можем править только те, которые система править нам дает.

По всем системным ошибкам разработчикам будут отправлены репорты.


#8

Первый сводный промежуточный репорт вы можете прислать сюда или личным сообщением на этот аккаунт, в сб-вс мы пройдемся.


#9

У вас 0 уровень доверия, вам нужно прочитать 5 тем и 30 сообщений, выйдете на “базового пользователя” - они могут создавать теги.


#10

Под статусом ты приоритет подразумеваешь? Я только его не увидел в предложенном варианте.
Со всем остальным согласен.


#11

Нет. Статус - открыт, закрыт, ревьюится и тд и тп.
Приоритет тоже нужен


#12

Тогда добавим приоритет. Касаемо статуса. Уверен, что он нам необходим? Полноценное взаимодействие с разрабами у нас не получится. Привносить в наше зерг раш тестирование полновесую методологию не вижу смысла. Скажи зачем здесь статус - обсудим. Как выше отписался админ, они смогут все поправить на выходных, по списку багов, который мы им кинем. И в такой ситуации статус не важен.


#13

Ну ретест все равно будет. Хотя бы закрыт - открыт точно нужно)


#14

Да, давай так)


#15

Коллеги к сожалению не могу подключиться сегодня к диалогу, но я по возможности с вами.
Предлагаю все таки чек листы и баг трекер использовать сторонний. Н-р jira в связки с testrail, там по-моему как раз до 10 юзеров бесплатно. Ну и чатик желательно хоть в том же телеграмме создать.
Так же могу заняться автоматизацией.
У администрации @sputniksocial я так понимаю есть заинтересованность в нашей работе? Если да то желательно в чатик бы ещё кого-нибудь со стороны разработки или ответственного.


Тестирование. Модуль: "Форма авторизации". Дата - 08.02.2017
#16

Господа. Провели за стенками поста обсуждение. Пришли к такой схеме работы в рамках одного модуля.
Создаем пост. “Тестирование. Модуль: name. Даты начала/конца - date”.
В посте каждый в течении дня заходит, пишет кейсы, просматривает записи коллег, редактирует, дополняет.
Решили, так сделать ,потому что не все могут собраться в одно время на сайте именно для плотного обсуждения в реальном времени. Поэтому для начала делаем так.
Завтра тестовый запуск. Модуль - Форма авторизации. Ищете тему в разделе “Технические вопросы”, заходите, просматриваете, пишете свое, комментируете. Итак - до завтра. Кто еще хочет присоединиться, пишите мне, @kfedya, @pg в личные сообщения. Добавим в чат телеграма.


#17

А с чем связана невозможность отредактировать тело поста? Хотел обновить пост, добавив орг. информацию, а не выходит.


#18

Заметил, что это происходит через пару часов. То есть первое время редактировать можешь, а потом (условно час-4 часа) нет


#19

Это проблема. Но с нашим способом тестирования - думаю, не страшная. Вся инфа из обсуждения будет процеживаться и выводиться в новый пост для багов.


#20

Не забудьте про мобильную версию. Зашёл с андроидофона с оперы - полёт нормальный, на первый взгляд выглядит всё прилично, текст пишется.