.

sputnik.social

Как создать русскую национальную партию?

sputnikipogrom

#1

Давайте поговорим о том, что нужно делать. Конкретно


#2

Идея отличная, но для создания развитой инфраструктуры, нужна хорошая основа. У Навального это борьба с коррупцией. Автор предлагает националистам борьбу за отмену странных языков в школе. Тут есть несколько проблем:

  1. Отсутствие коммерции. Некоммерческие проекты очень быстро заглухают в связи с тем, что имеют мало выхлопа и даже у сочувствующих людей вызывают мало заинтересованности. Особенно это касатется политически некоммерческих проектов. Коммерция даёт огромную вовлекающую составляющую. Без неё боюсь проект долго не протянет.

  2. Ограниченность проекта. Даже если собрать в эту организацию большое количество людей, у неё будут большие периоды стагнации. Чем будет заниматься организация после отказа отмены. Или после отмены. Сбором компромата?

  3. Слабое место спутника и политически неактивная аудитория. Костяк инфраструктуры навального молодые люди, составляющие более 90% контингента. Они политически активны и готовы волонтерствовать. Аудитория спутника - взрослые состоятельные люди, небольшой процент зигонавтов и небольшой процент студентов (это по моим ощущениям, по хорошему следует провести опрос). Большинство этих людей не будет бегать по подъездам, рассовывая листовки.

В связи с этими пунктами, мне кажется что предложенный автором проект не очень перспективен, т. к. использует слабую ограниченную повестку, которая не взлетела у других националистов и вряд ли взлетит у СиПа. Что самое главное: не используются сильные стороны Спутника: великолепные дизайн, аналитика, социология и мощные эмоциональные тексты.

Взамен, мне кажется, следовало бы создать подобие печатных изданий по регионам, где помимо хороших текстов из Спутника, будут региональные авторы региона, которые будут объяснять, почему именно ты в своем регионе при националистах будешь жить лучше. И топить заодно местных едросов, либералов и новиопов. Причем с таким дизайном буклетов/плакатов, что их выбрасывать не хочется, как газету, а хочется повесить дома, на работе, на доску объявлений в институте. С этим у Спутника проблем нет. Как пример, приложу буклет, который получил от волонтеров навального пару лет назад во время кампании парнаса. Дизайн неплохой, но посредственный и в сравнение со спутниковским не идет.

Проблема клубов, мне кажется, была как раз в этом: приходили читатели, уже знающие о спутнике, клуб не занимался распространением информации о сайте/движении, через несколько месяцев все друг друга знали, теряли интерес и клуб стагнировал.

Для распространения нужно начать с малого, индоктринируя самый активный контингент - студентов. Даже два студента в городе, раздавшие буклеты/плакаты в институте одногруппникам, это хорошее подспорье. После набора критической массы можно запустить распространение по другим слоям населения. Если грамотно подсуетиться, проект может даже приносить некоторую коммерческую пользу: рекламу в печатных изданиях никто не отменял. Если рекламные дивиденты будут покрывать хотя бы печать, т. е. проект выйдет на самоокупаемость - это уже отлично. К тому же студентам это может дать опыт ведения дел, ведения переговоров, распространения информации.

Для начало нужно сделать несколько простых вещей:

  1. Выбрать список наиболее интересных, красивых и заинтересовывающих статей на спутнике. Они пойдут в первые издания, формируя контингент и привлекая сторонников.
  2. Найти местных авторов: студентов журфаков и истфаков. Не помешают дизайнеры, которые хотя бы постараются в локальном оформлении быть похожим на оригинальный спутник.
  3. В издании обратиться за помощью к читателям: тем, кто могут помочь с налаживанием коммерческой составляющей и т. п. Даже самый бесполезный читатель может помочь просто распространением.

За полным отсутствием бюджетов можно заменить первые пункты распространения исключительно интернетом, но в любом случае надо собрать пак привлекающих статей с основами и с самыми сильными сторонами спутника.

Самое главное, чтобы редакция дала зеленый свет на распространение материалов и хотя бы частичную коммерцию, потому что печать хороших материалов дело не совсем копеечное и без самоокупаемости проект может загнуться, если распространение будет налажено плохо и волонтеров будет мало.

На базе печатного полукоммерческого проекта уже можно создавать студенческое общество, профсоюз, профильный картель etc. Потому что СС, в силу большого разброса, в плане взаимопомощи, как мне кажется будет работать плохо. Локальные же общества, где люди друг друга знают, делают дело, а не болтают про захват власти, привлекая сотрудников Э, могут оказывать друг другу посильную поддержку в самых разных сферах. Эта локальная инфраструктура, основанная на каком-то общем деле в дальнейшем уже и перерастет в местное отделение партии.


#3

Ключевой вопрос: кто будет донатить. А без хайпа донатить никто не будет, даже родители детей, подвергающихся такому варварству


#4

Удвою. Все упирается не в отсутствие энергии. Всё упирается не в нежелание. Всё упирается исключительно в отсутствие финансов.


#6

Как вариант для централизации: завести ряд счетов для зарегистрированных региональных представительств, которые будут подконтрольны редакции.


#7

Для начала нужен харизматичный, умный и уравновешенный лидер.


#8

на одном фюрере не уехать. нужны конкретные полезные вещи на благо страны или региона, дабы засветиться, как бы цинично это не звучало


#9

Понятно что не на одном. Но это необходимая база. А пока её нет.


#10

Сколько ждать будем? 10, 20 лет? Он не появится в текущих условиях. А если и появится, топить за РНГ для харизматичного, умного уравновешенного лидера самое бесперспективное и опасное занятие. Поэтому топить он будет за другие силы, которые в отличии от нас эти условия для комфортного и перспективного продвижения ему создали.

Хватит ждать, что на вас с луны упадет бескорыстный идеальный вождь-строитель РНГ. Его не будет, пока инфополе не будет преобразовано в не такое враждебное националистическим силам.


#11

А мне вот кажется, что проще и дешевле вступить в уже существующую партию.
Другое дело, как бы это не стало зашкваром. Из более-менее адекватных могу назвать партию Роста. У них экономическая программа неплохая. ЛДПР тоже в своей программе за национализм топит, но там одни совки сидят, как мы знаем.


#12

Есть такое Дело.
Уже третий год длится.
Жаль, вышло из моды у русских националистов.


#13

Почему бы всем не вступить в уже существующую НДП и не реформировать её (я думаю как лидер Крылов только За будет, тем более если вступить массово то можно добиться той или иной реформы количеством) ?


#14

русские партии не регистрируют


#15

Система партийной организации безумно устарела. Никто не хочет идти в партии.
Публичное высказывание своей позиции (тем более принципиальной) уже создает преграды для маневра в будущем. Куда важнее делать что-то согласно своим принципам.


#16

Надо понимать, что в текущих условиях любая русская национальная партия будет жестоко преследоваться властями и выставлена как нацистская/гитлеровская/бандеровская. Необходимо искать иные пути, тем более что партийная система в РФ недееспособна.


#17

Ну так а кто мешает НДП переделать в то, что описано в статье “Как создать русскую национальную партию?” ?


#18

Вероятно, Егор попытался найти ту проблему, которую можно было бы легально решать уже сейчас, которая была бы важной, практической и решаемой. Вероятно, решение этой проблемы действительно может объединить многих русских националистов и просто сочувствующих, так как все, что касается школы воспринимается очень болезненно. Даже среди официальных и полу-официальных патриотов принято начинать любую статью с дежурной критики ЕГЭ, а тут дети учат непонятно что и не понятно для чего, в ущерб более важным предметам. Какой матери приятно осознавать, что её ребенок сдал математику на 38 баллов, потому что все силы уходили на язык коми? Но у этого движения есть три минуса: первое, оно ни чего не дает и ни как не задействует области и края, второе - негативный тезис , т.е. не “давайте сделаем что-то хорошее”, а “давайте отменим что-то плохое”, и третий - потенциальное покушение на конституционный строй, т.е. на священные нац.республики с их языками и народностями, что вместо легализации может дать ужесточение репрессий, еще и с выявлением всех региональных активистов - прямо подарок для товарища майора


#19

На мой взгляд, в каждом регионе будут свои особенности политической деятельности.
Например, в Тверской области вполне реально избираться в главы сельских или городских поселений. И уже будучи главой сельского или городского поселения продвигать различные экономические проекты поддержки русских, при этом прочно ассоциируя себя именно с общерусской национальной повесткой, в том числе со “Спутником” и другими национально ориентированными общественными деятелями и писателями.

Другой момент, по национальным языкам. Нельзя всех скопом записывать в “многонационалы”. Надо отделять европейские финноугорские народы от тех же мусульман и азиатов. Почему то русскими националистами полностью игнорируется потенциал финно-угров в создании РНГ и возможной интеграции Финляндии и Эстонии в состав РНГ. В итоге влияние в финно-угорской среде РФ практически полностью перехвачено Эстонией и, как следствие, в среде национальной молодёжи финноязычных народов всё больше распространяются заукраинские темы. А ведь исторически Российская империя являлась государством, которое впервые объединило в себе все финноязычные народы, в составе империи все эти народы, без исключения, богатели и развивались, Великое княжество Финляндское представляло собой, по большому счёту, инновационную территорию.

Поэтому при создании русской национальной партии этот вопрос следует продумать. Нужно отделить агнцев от козлищ.


#20

Егор, спасибо что мысли, которые я изложил в ложе вынесли так резко и ясно. Схожу в армию и через год создам вам партию и русское национальное государство построим.


#21

Я вот сколько читаю подобное, столько и не могу понять. Зачем вы все время пытаетесь инородцев приписать к русским, каким бы то ни было боком.