.

sputnik.social

Если не Навальный, то ... кот?

рнг
выборы
политика
навальный

#307

Сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит. Бегают три с половиной волонтера по соц.сетям, вот и весь хайп.

Кроме пары волонтеров не видел, а все-таки живу в Петербурге.

Шурыгину зовите, она вам хайп создаст.


#308

давайте выберем Шурыгину президентом!


#309

Пользуясь случаем, передаю плотный респект Егору Погрому за идею создания данной борды, где ведутся действительно содержательные дискуссии и рождаются реальные консенсусы.

Как говорится у нас в гетто, let’s keep it real. Если мы националисты, то - либерально-демократического толка. Нам не сварить каши с этатистами и эгалитаристами - мы друг-друга на дух не переносим. Консолидироваться по типу К25 еще раз вряд ли кто захочет. Спутник вышел и мы снова сами по себе. Варианта у нас 2:

  1. Инфильтрация в либеральную тусовку, где мы сможем занять хоть небольшое, но свое место. Получить шанс на хотя бы небольшой успех, перетягивая безнационально мыслящих либералов к себе, где то через одного. Ведь большинство из нас сами из либерального мейнстрима и мы знаем за какие ниточки дергать человека, дабы его либерализм обрел национальный окрас.
  2. Сидеть и ждать у моря погоды.

Я все это говорю, не отказываясь от предыдущих высказываний о недоверии к Навальному и его окружению.


#310

Горячо поддерживаю. Политика – искусство возможного.

Поддержать выдвижение Навального в президенты с целью усиления общественного обсуждения наших проблем возможно и полезно. Никто тут не заставляет противников собственно Навального как политика голосовать за него, а в треде споры ведутся, как будто об этом и речь.

Как верно говорили ранее, встраиваться, использовать и обращать на свою сторону уже разогревшийся (выше абсолютного нуля, но в РФ в 2017 и это результат) общественный движ, собравшийся вокруг Навального (потому что только он и собирает) против Димонов, возможно и полезно.

Противники такого сотрудничества всё ворчат, мол, заукраинец, “кремлёвский проект”, три с половиной волонтёра, кандидата нормального нет – ну так и не будет с таким-то подходом. Как кандидаты, так и деньги на политическую борьбу в том или ином ключе из воздуха не берутся. И нужен нам не кандидат, а деньги и массы. Мы тут, кажется, не очередного национального пидералидера хотим, а собственно нацию.


#311

давайте

Нет, МЫ здесь — просто “националисты”. Толк может быть разный. У кого-то либерально-демократический, у кого-то… Учитесь говорить за себя, прежде чем.

Верно. (Тем не менее, это по-прежнему не значит, что все, кто не придерживается “либерально-демократического толка” — этатисты и эгалитаристы, если вы это подразумевали.)

Да, наверное.

Вариантов у нас миллион. Опять “голосуй или проиграешь”?

Зачем?

Зачем?

Без праворадикальных эскадронов смерти он будет нулевым. Вас используют и выкинут, облив помоями.

Вообще-то это обычно работает наоборот.

Либеральный мейнстрим — это Кац, Шац и Альбац. Вы хотите проверить мою родословную?

Боюсь, вы переоцениваете национальное чувство большинства либералов (его почти нет).

Кроме того, мы все недавно видели, чем заканчивается попытка “инфильтрации” националистов в либеральную тусовку. Приходит Лёня Волков, несколько украинцев из тусовочки и какая-то тётка средних лет и все они вместе выгоняют националистов за национализм (“ещё за r’усский фашизм и импеrство!” — добавляет координаторша питерского штаба Навального из зала.)

Вообще-то — варить варенье, а зимой пить с этим вареньем чай.


#312

Можно быть и левым националистом, и каким угодно. Поэтому я и пояснил про толк. Конечно, просто " националист" звучит круче и опаснее, но все же давайте, кип ит рил.[quote=“makeller, post:311, topic:1880”]
Вариантов у нас миллион. Опять “голосуй или проиграешь”?
[/quote]

Можно ещё несколько из этого миллиона вариантов перечислить? Наиболее реальных.[quote=“makeller, post:311, topic:1880”]
Зачем?
[/quote]

Расширение влиния, рекрутинг сторонников, выход на финансовые потоки

Это как раз такие вот эскадроны используют и выкидывают. А мы здесь - не хулиганы и не боевики и наше дело - не мочить козлов.

Да ладно. То есть читатель Спутника и Погрома имеет потенциал забить на всё, отписаться, подписаться на Дождь и расслабиться? Вы точно ничего не путаете?

Хоспаде, я не о них. А о тех, кто поддерживает этот самый мейнстрим - молодые образованные горожане из среднего класса. У всех нас есть такие друзья и знакомые, неискушённые в политике люди, но за неимением выбора, поддерживающие это крыло, как меньшее из зол, ибо “националист” для них - придурок с Русского Марша, а всякие там коммунисты и монархисты - дикая архаика. И большинство этих людей по родословной русские, либо с небольшими несущественными примесями.

Вот именно, что нет, а свято место пусто не бывает! И национальное чувство у человека (образованного, городского, тяготеющего к свободомыслию) можно пробудить используя модно-стильно-молодёжную риторику, как уже получилось у СиПа. Но чтобы у волковых не было козырей против нас, нужно свою повестку сделать не такой провокационной и агрессивной. Пример европейских правых партий, открыто не орущих о национализме и наступающих на пятки ведущим силам - очевиден. Поэтому нужно работать в этом направлении. Продолжать делать свою повестку более удобоваримой, для более широкого слоя среднего класса.


#313

Нереально заорал сейчас.


#314

Сижу и проигрываю в голос просто. У нас митинг 26 числа не согласовали ни на одной из трёх площадок, так штаб Навального принял решение… придти и позвать всех остальных на патриотический митинг с военными песнями и плясками, который организовывают НОД-овцы(!), чтобы… эээ… поддержать артистов аплодисментами (!!) и показать, какие моральные ценности в стране следует возродить (!!!).

Воистину, Алексей неплохой политик и нормальный человек сам по себе - вот только уровень подбора его кадров на местах находится околонуля.


#315

У нас в Екатеринодаре глава штаба - типо националист Валькович. По поводу его избрания был нехилый такой батхерт у местной либерастии, лол. Но сам он такой же заукраинец, бывший глава НДП местного, после истории с Крымом ушел. Такой…пацифист что ли. То же за референдум топит.


#316

А что здесь плохого? Придти тысячной толпой на митинг 50 нодовцев? Умный шаг.


#317

Синьор, вы, несколько, не понимаете специфику Сибири. Тут всё будет ровно наоборот - нагонят полторы тысячи нодовцев, а националистов-либералов-иных оппозиционеров на митинге будет человек 60-80.


#318

Ну а что еще остается делать?


#319

У одного хайп и 2011 год, у другого тысячные митинги в провинции. Фантазеры.

Надеюсь хоть в Москве тысяч пять двадцать шестого числа наберется.


#320

Валькович змагар же.


#321

В Новосибирске было более 2-х тысяч человек на ЖКХшном митинге. Не думаю, что 26-го придет меньше половины. В общем, чего говорить, 2 дня осталось, увидим.


#322


Грузинские националисты дедывоеватели и Н. в Волгограде.


#323

Узнаю свой расхристанный народ, говорить не хотим, сразу в морду супостату. :D


#324

Это вот эти?


#325

Там все что ли такие были? Ну, если все, то да, тогда не мой. (хотя тут можно сказать, что и дорогиероссияне тоже не мой народ (правда тогда фраза про >80 процентов русских в РФ действительно теряет силу)).

(просто по видео не очень понятно было, кто начал потасовку)


#326

Заяву на Тесака он имел право накатать как гражданин, но не по 282 и 280 статьям, а за хулиганку.
С точки зрения этики, нет никакой разницы между посадкой Тесака за “зиг хай” и простого юзира за картинку или лайк. Точно так же, нет никакой разницы между теми кого репрессировали за антисовесткую агитацию (реальную) и теми кого посадили за анекдот.
Наша конституция декларирует свободу слова и совести, так что зиг хай кричать можно. Навальный как юрист это знал.

Навальный мог в своём заявлении потребовать привлечь Тесака по другим статьям, но он этого не сделал.

По этому Навальный должен каяться, просить прощение и снова каяться у всех кто пострадал от 282.
Доносчикам не место в политике.